---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd52b64d28a13a1dc6da7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000079/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-02-18T09:05:44.349Z"
---

# kir*** 发言 (2026-02-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000079/pages/2)
时间：2026-02-18T09:05:44.349Z
回复：[q8fdcb6abf835a85545e1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q8fdcb6abf835a85545e1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这还是建立在我们知道拱卒的债权是假的，所以自然断它们两个有问题，我没有看到luc承认拱卒是登记的g系列投资金额，luc想给曼宁传递的是：拱卒，朱莉娅的债权是真的，但被告说拱卒它们是g系列投资者，所以其它g系列投资者也应该去登记，这是违反禁制令，结合禁制令的内容，违反的只能是：干扰破产案。只有证明了拱卒的债权是假的，才能说luc司法欺诈在先，被告法律防卫在后。

## 发言正文

> 不是