---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd7124471479be20eaacf"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000043"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-09-28T13:44:29.812Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-09-28)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000043)
时间：2025-09-28T13:44:29.812Z
回复：[q09cd8b3131f24e8ede45](https://mubeitech.com/discussions/messages/q09cd8b3131f24e8ede45) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 政府请求法庭禁止被告，让被告这也不能说那也不能说，法官都批准，这里面应该也有很多法官滥用自由裁量权阻止了被告的有效辩护。那么，法庭文件里，有没有禁止被告说破产法庭的程序不正义的问题？

## 发言正文

> 都700多个文件了，有被告的才几个？