---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd7124471479be20eaacf"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000043/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-09-28T13:44:29.812Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-09-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000043/pages/2)
时间：2025-09-28T13:44:29.812Z
回复：[q09cd8b3131f24e8ede45](https://mubeitech.com/discussions/messages/q09cd8b3131f24e8ede45) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 政府请求法庭禁止被告，让被告这也不能说那也不能说，法官都批准，这里面应该也有很多法官滥用自由裁量权阻止了被告的有效辩护。那么，法庭文件里，有没有禁止被告说破产法庭的程序不正义的问题？

## 发言正文

> 都700多个文件了，有被告的才几个？