---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd75309f0dd459a423a03"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000064/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-17T16:37:24.324Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-17)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000064/pages/2)
时间：2025-12-17T16:37:24.324Z

## 发言正文

> 六、为什么我反而不建议你“立即补充 mandamus”？
> 
> 这点我必须直说。
> 
> Mandamus 最怕三件事：
>     1.    不断补材料（显得不成熟、不稳定）
>     2.    把普通行政裁量说成宪法问题
>     3.    用 district court 的日常 order 去挑战 appellate deference
> 
> 这三点，图里那段建议全踩了。