---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd7afdfdef06d6e9ab4ac"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000021"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-07-30T19:57:57.076Z"
---

# him*** 发言 (2025-07-30)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000021)
时间：2025-07-30T19:57:57.076Z

## 发言正文

> 以下是 ECF No. 211 文件摘要的中文翻译（2023年12月26日提交）：
> 
> 
> ---
> 
> 案件： 美国诉郭文贵等人 (23 Cr. 118，纽约南区联邦法院)
> 
> 文件： 代表 3,539 名喜马拉雅交易所客户 的律师 Bradford L. Geyer 和 Jamie Scher 提交的复函
> 
> 目的： 支持他们要求返还被扣押财产的动议，并回应破产托管人 Luc Despins 的反对意见。
> 
> 
> ---
> 
> 要点：
> 
> 1. 被扣押资金与郭文贵的破产无关：
> 
> 喜马拉雅交易所是英属维尔京群岛公司，禁止美国居民参与。
> 
> 被扣押的储备资金属于第三方客户，并不属于郭文贵第11章破产财产。
> 
> 美国司法部（DOJ）的起诉书明确指出郭文贵在喜马拉雅交易所没有任何正式职位或控制权。
> 
> 
> 
> 2. 批评破产托管人的立场：
> 
> 托管人 Luc Despins 被指试图在没有证据的情况下将客户资金纳入破产财产。
> 
> 律师称托管人试图同时担任破产托管人和资金接管人，存在利益冲突。
> 
> 还批评 Despins 的法律费用（超过2,100万美元）过高，并称他经常机会主义地改变立场。
> 
> 
> 
> 3. 强调客户所受伤害：
> 
> 被扣押的储备资金对维持喜马拉雅交易所稳定币和客户账户价值至关重要。
> 
> 律师称客户已遭受“改变生活的伤害”，这些资金原本用于购房、教育和退休等重大生活支出。
> 
> 
> 
> 4. 质疑“领导权”认定：
> 
> 律师质疑破产法院此前认定喜马拉雅交易所“在债务人（郭文贵）领导之下”。
> 
> 他们指出司法部的起诉书将控制权归于通过多家海外实体运作的叶简明（Kin Ming Je），而非郭文贵。
> 
> 
> 
> 5. 要求正当程序：
> 
> 律师要求法院举行听证会并审查证据，以证明客户是真实、独立的投资者。
> 
> 他们认为，真正的客户不应仅因为托管人或司法部怀疑部分账户可能由被告控制而受到牵连。
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> 
> 结论：
> 
> 客户要求尽快返还资金，理由是：
> 
> 司法部和破产托管人对喜马拉雅交易所无管辖权。
> 
> 被扣押资金不属于郭文贵或其破产财产。
> 
> 无辜客户正被不公平地当作涉嫌诈骗的一部分对待。