---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd84955b6b5eaa5062a36"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-01-28T14:44:24.891Z"
---

# reb*** 发言 (2026-01-28)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074/pages/4)
时间：2026-01-28T14:44:24.891Z
回复：[qa60b39674a1690b76657](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa60b39674a1690b76657) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 所以凡是对没收财产有意见的

## 发言正文

> 是的。所以我的思路是用财产被挥霍来堵住这个借口，我有说到系统性拖延，等不起，必须给听证日程表。然后二巡就用这种粗暴的处理方式。他完全可以找个体面一点的理由，不能说我的是重复。除非大部分重复才可以用这个理由，并且要认真，这种决定应该是司法权限，不是行政权限。