---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd8761fc3535baa69f5a3"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000146/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-17T15:09:56.422Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-17)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000146/pages/2)
时间：2026-08-17T15:09:56.422Z
回复：[qe55436d1c96e9de757e3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe55436d1c96e9de757e3) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 什么是“打到终局”的动议？指的是作废量刑、换法官吗？

## 发言正文

> 我理解“打到终局”不是单纯指换法官或者喊废量刑，而是把前面的程序问题、证据问题一直推进到 sentence / forfeiture / final judgment 这一层，逼法院和政府正式回答：这些问题到底影不影响终局结果。
> 
> “牌都出完”这个比喻我认同，就是把各方立场都固定进 record，后面谁前后矛盾、谁需要切割，就会越来越清楚。