完整清洗正文
必须得附上翔实的证据
ntp*** 发言
发言时间：2025-07-29 09:54:12清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-07-29
在美国起诉milse guo一案中，我想作为利益相关方，为了保全本案所涉及财产完整不被没有资格主张权益的人主张甚至占有权益，向美国纽约南区发动议，有三项诉求，第一，排除被告债权人向本案所涉财产主张债权，因为其依据是一项破产法庭令，这项破产法庭令把本案所涉及财产判定为被告个人财产，这一破产案判令的整个过程中，法官都不让被告说话，在这么严重的程序不正义的基础上产生的法庭令，不具备以此为依据向本案所涉及财产主张债权的法律效力，要求法官驳回被告债权人的主张。第二，本案中的所有有同谋犯或者同谋实体组织的任何向本案所涉财产主张债权、受偿权等权益的人员名单，全部都要排除出法庭。因为同谋犯作为诈骗犯罪行为实施...