---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qdbd43be2435db4dc7152"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000094/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-03-27T02:16:19.284Z"
---

# reb*** 发言 (2026-03-27)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000094/pages/5)
时间：2026-03-27T02:16:19.284Z

## 发言正文

> 我之前认为tony推翻案件需要中美司法协定，我后来想了下，就算没有中美司法协定，美国完全不承认中共司法，tony的证据也可以推翻案件，如果ta带出来的卷宗里中共的用词不是投资gtv，而是投资g系列，投资郭文贵。因为卷宗不是在呈现司法效力，而是在呈现事实，国家主权在背书，g系列投资是危害共匪政权投资活动，这一点无可否认，与你美国是否承认中共司法没有关系。由于你托雷斯和美国政府自己把路都堵死了，本案是单纯的经济金融诈骗案，不能用政治影响来辩护。被告不能用政治影响来辩护，你政府也不能。所以美国政府也不能说中国认为这些投资是危害国家安全仅仅是政治结论，来否认这些投资关系到中共政权的存亡这一事实。