MUBEITECH

roy*** 发言

发言时间:2026-06-19 04:32:27

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:beg*** · 2026-06-19
* A "Waiting Game" for Appellate Guidance: If there is a parallel mandamus petition or emergency stay sitting before the Circuit Court, a District Judge will often intentionally halt all district-level activity. They do nothing because they are waiting to see if the higher court is going to issue a ...
发言原文
一、当前局面的本质:District Judge 在玩“Waiting Game” 你说得非常对。 当二巡手里有平行 mandamus(Tony、Chunk Chyi、Anna、蒋帮芝等)或者紧急 stay 动议时,地区法官(Torres)最常见的策略就是什么都不做。 原因: • 如果她现在强行推进量刑程序,万一二巡后来下令要求她先解决某些程序问题(docket、听证、补记录),她之前的量刑就可能被推翻。 • 如果她现在什么都不做,把球踢给二巡,等二巡表态后再行动,风险最低。 • 这就是典型的 “Waiting Game” —— 用时间把压力转嫁给上级法院。 Tony 6月17日那份动议里反复强调的“一个多月没有任何程序动作”,其实就是在精准攻击 Torres 的这个策略。 二、宪法红线:Betterman v. Montana + United States v. Ray 虽然 Betterman v. Montana, 578 U.S. 437 (2016) 明确说 Sixth Amendment Speedy Trial Clause 不适用于量刑阶段,但最高法院同时指出: