---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qdc3af62f145286d3d100"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-10-25T00:58:19.783Z"
---

# him*** 发言 (2025-10-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051)
时间：2025-10-25T00:58:19.783Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节

## 发言正文

> 文件344，非常重要的一句话
> --其次，夏和戴与所有农场领导人一样，都是被告的代理人，他们的陈述是在这种代理关系的范围内作出的。
> 
> 意思就是所有农场领导人，都是郭文贵共谋犯，当然联盟农场领导人都是共谋犯！检方文件382申请认定郭文贵有共谋的动议，也有一样或者差不多意思的描述，文件388法官认定郭文贵有同谋的命令，也引用了检方关于农场的描述。
> 
> 大概意思就是，联盟农场上面这些[屏蔽词]是法庭认定的郭文贵的共谋犯！
> 
> 
> 那么，郭文贵的共谋犯参与或者主导的债权人登记，喜交所表格，数字银行登记，按照法庭文件解释，这就是共谋犯罪的犯罪过程或者犯罪延伸。那三个登记协议，都可以认为涉嫌或者就是共谋！要求法庭作废那三个登记协议，涉嫌共谋犯罪的登记或协议，怎么能来法庭要钱索赔啊？并且代理那三个登记和协议的卢克盖尔和Gavenman,我都有理由怀疑他们三个可能也是共谋犯！