---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qde3a3b10a5b316a87072"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000115/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-06-03T08:10:04.341Z"
---

# kir*** 发言 (2026-06-03)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000115/pages/3)
时间：2026-06-03T08:10:04.341Z
回复：[q26c55834ed481c851626](https://mubeitech.com/discussions/messages/q26c55834ed481c851626) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> "翻案只是附属产品 / 改写美国司法"——一半清醒，一半危险
> 
> 切割"翻案"是对的:受害人本就没有为郭翻案的 standing。
> 但"改写美国司法"是有害的话术膨胀，恰恰违背郭定的"绝对尊重法官、低调赢"的纪律,也是同案 Geyer 式夸张文件正在招致制裁动议(ECF 712)、mandamus 被驳(5-15)的那种姿态。

## 发言正文

> 那就更好了