发言原文
anna 26-1626 文件完美的打出这个
beg*** 发言
发言时间：2026-06-21 14:07:34这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：may*** · 2026-06-21
方向一：利用 Hinton 的“非追踪”面具，将“选择性摘要”升级为 Napue 误导风险 这是目前纸面上最硬的事实突破口。 • 痛击检方的结案陈词（Closing Argument）： 检方专家证人 Hinton 已经在交叉盘问中承认 “strictly, I wasn't asked to do any tracing”，并承认图表只显示“选定的实体”，甚至“Other Inflows”连金额、日期都没有。 • 翻案打法： 立刻全量检索庭审后期的 Closing Argument（结案陈词） 和 Jury Instructions（陪审团指示）。核查检方在向陪审团做最后总结时，是否将这...