---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qde5d02c8961b2d03ee66"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-05-19T21:23:14.386Z"
---

# kir*** 发言 (2026-05-19)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112/pages/4)
时间：2026-05-19T21:23:14.386Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节

## 发言正文

> [删节：成员身份]  你们又用cvra 又用853n要钱的人 注意了： 这两种本来是矛盾的 不能既要又要。 但是这个案子，又可以了。 因为： 1: 检方 在二巡打五个受害者，瑞恩 螺丝哥等，说他们不是受害者，是支持者，而这五个人的特点 就是打检方。 所以 检方传递了一个信息： 打检方 就可以获得检方“郭文贵支持者 不是受害者”的标签 2: 之前律师 检方法官 都同意没有mvra restitution 直接remission。 而检方司法欺诈 受害者框架崩溃 loss 崩溃，辩方延期七次 托雷斯自己打脸延期两次号称在检方 辩方量刑文件“复杂悬而未决”的问题。 而控辩双方最纠结的就是受害者 和loss的崩塌。 那么问题来了 你法官都承认受害者的框架 loss 复杂 悬而未决 甚至要打脸延期两月，那么我拿什么来相信你政府remission减免的程序是可靠的？ 所以 受害者赔偿道路已经崩塌 你用853n还给我