MUBEITECH

spr*** 发言

发言时间:2026-06-12 03:17:49

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
起因:法院曾于2024年6月18日下令,要求原告 Mountain of Spices, LLC(简称 MOS)提供一份关于“所有支付给萨拉·魏的资金(包括日期和转账方式)以及迄今为止通过各种追偿手段收回的资金”的会计明细,以回应萨拉·魏撤销判决的动议 。 被告萨拉·魏的主要观点在文件中,被告萨拉·魏对原告 MOS 提供的补充说明提出了质疑,主要理由包括:缺乏支付给个人的证明:萨拉·魏指出,MOS 的补充说明仅显示将资金汇给了 Maywind Trading LLC,并未说明有任何资金直接支付给了她个人 。 重复追偿(Duplicate Recovery):被告主张 MOS 已经通过扣押行动收回了大量资金,这正是本案所涉及的相同款项 。 MOS 在补充说明中承认,已于2023年11月从 G-Service, LLC 的银行账户收回了约 350 万美元,并于2024年2月从 Aeon Capital, LLC 的账户收回了约 463 万美元,总计收回约 814 万美元 。 对损害赔偿责任的质疑:被告辩称,根据原告自己的指控,这些资金本应支付给 ACA Capital 。 萨拉·魏提供证据称,Maywind 实际上在相关时期汇给 ACA 的金额超过了 MOS 汇给 Maywind 的金额,因此原告无法证明其遭受了损害 。