---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qdfe8cb5f786ea889007a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000027"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-08-16T05:54:26.210Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-08-16)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000027)
时间：2025-08-16T05:54:26.210Z
回复：[q3b6113096098340436f8](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3b6113096098340436f8) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 法庭不乱来就可以像朱贝贝那样用利益相关方自诉。但法官确实在下了自诉禁令后朱贝贝的自诉还被上传了。不知道自诉禁令具体内容是什么。

## 发言正文

> 比如先用朱贝贝的方式发动议，如果被驳回再用853，不知道可不可行