---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe0ba77e52f857f01efea"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-12-24T16:13:21.728Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-12-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065)
时间：2025-12-24T16:13:21.728Z
回复：[qa8f3371edc4622518584](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa8f3371edc4622518584) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 对于被告及否认自己是被告诈骗受害者来说，Torres法官的782法令是临时性的、表面上的胜利： 83天的延期给了被告争取披露有利证据的时间/机会，也在表面上可有可无的回复了二巡要求其快速处理大量第三方853n自诉人申述的说辞。尽管这是一个临时的表面上的胜利，但是在过去3年中，Torres从来没有做任何真正对被告对受害人有利的事，只有这一次她表面上退了一步。这一表面上的胜利并不是Torres良心发现，是因为”受害人”瑞恩上二巡的强制令起的作用。
> 
> Torres并没有做她应该履行的职责：那就是无差别的把第三方853n petition入卷。Torres为什么不入卷大量的第三方文件而是选择性地入了一个过了60天期限的诬陷郭的越南人的？这个越南曾，远在越南，聘请了著名纽约律师事务所前南区检察院检察官担任律师，谁出的律师费？
> 
> 
> Torres不可能把大量的853n自诉人的petition入卷，因为一旦入卷，整个案件就失控了，精心打造的叙事就垮了，过去的所有操控都被会画问号，所有没回答的问题都要回答：到底谁是受害人？ 受害人是怎么产生的？检方luc的126人是怎么回事？ 被告涉案资产是多少？谁控制的？为什么检方美其名曰代表受害人却对luc挥霍其监管的受害人资产不在乎？luc与检方什么关系？
> 
> 做了853自诉的，还没被入卷的： 1）电邮询问南区为什么不入卷 ；再做个motion to compel docketing 给南区，留下证据给上二巡用 2）上二巡用writ of mandamus 1651 指控南区司法不公/选择性入卷，打压合法权益人

## 发言正文

> 不光853，CVRA也一样