发言原文
明白了 这个可以啊
kir*** 发言
发言时间：2026-06-21 08:21:12这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：ton*** · 2026-06-21
可以，但要分清 **“填材料”** 和 **“接管辩护”**。 第三方 Tony 可以做的是把议题“填满记录”，让法院、被告、上诉法院都很难说没看到： 1. **CVRA 角度填** Tony 作为 asserted victim/affected claimant，可以说：我不是替郭辩护，我是在说明量刑前 loss/victim/restitution 记录不完整，影响我被合理听取和公平处理的权利。 2. **Rule 32/Fatico 角度填** 第三方可以提交 factual proffer：716-4、Hinton、GX Z-26、联盟账本、中国法律程序材料之间的矛...