---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe1a03430dd9a3086087f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000087"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2026-03-05T16:31:53.305Z"
---

# zha*** 发言 (2026-03-05)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000087)
时间：2026-03-05T16:31:53.305Z
附件说明：原发言含附件，按归档规则不予归档或处理
回复：[qb6eef84c637d63388981](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb6eef84c637d63388981) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这个里面可以看出来
> 检方 Luc 破产案和刑事案的法官
> 都必须坚持以“涉嫌欺诈”没收GTV（虽然它已被陪审团判无罪）
> 不然 拱竹拿GTV投资 去刑事案报案的依据 就不存在 
> 郭和刑事案Rico实体的 alter ego 就不能成立 
> 破产案受托人Luc 就不能把Mahwah(产权在Gclub)归类成郭个人资产

## 发言正文

> ai跟我这样解释