---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe1f1eebe70ba0a6fd80e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000009/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-06-15T22:26:20.422Z"
---

# chu*** 发言 (2025-06-15)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000009/pages/3)
时间：2025-06-15T22:26:20.422Z
回复：[qa28e3ba8a42343e1f922](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa28e3ba8a42343e1f922) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 说了别生气，这个真没看，法官驳回了吗？

## 发言正文

> 没有驳回，直接暂停处理第三方。等没收令下之后，要么驳回我的679，要么继续处理！之前因为法条因为我骚扰全给驳回.文件679是我做受害者重新介入案件。这次，我也想看看法官能够找出什么理由驳回