---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe2c20f0fc5ee2ab44cf7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000069"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-01-14T01:46:18.567Z"
---

# beg*** 发言 (2026-01-14)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000069)
时间：2026-01-14T01:46:18.567Z
回复：[qaf34779638af361fe659](https://mubeitech.com/discussions/messages/qaf34779638af361fe659) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我觉得你应该严格按照第18页纸的内容寄送，最低要求就是给检方纸质平信。当然这是高法的做法，二巡可能还要求给南区法院发了纸质平信。
> 这段我基本上是照抄到我的正文的。

## 发言正文

> 南区法院 二巡 的IFP 用的是同一个表格， 6页， 上面没有说要把这个IFP给所有相关方包括检方。所以我就只给南区法官、检方寄了那个5页的writ ， 附件都没给检方 南区法官寄