---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe35f639ef7dc1f995023"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-01-29T09:59:02.304Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-01-29)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074/pages/5)
时间：2026-01-29T09:59:02.304Z
回复：[q7667b79717831a6296dd](https://mubeitech.com/discussions/messages/q7667b79717831a6296dd) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 说错了 螺丝哥CVRA南区发动议 
> 就指明这帮6000人和辩方 是共谋 
> 要求辩方公布所谓“有利证据”（Brady) 剔除这帮“受害者”的remission资格（青的心愿 螺丝哥帮他说出来）
> 这些证据里 如果有能证明“投资所有权”（853n) 的资料
> 这个时候群里第三方853n 就可以指控这些“受害者” 身份造假 传唤盖尔 让他交 投资数据 审查投资时间 是crime 前 还是后

## 发言正文

> 应该可以，反正都走到这一步了，这些人的证据都已经废了，想想怎么变废为宝