---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe4597aa5282f1ca4b934"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000072/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-01-21T13:16:35.136Z"
---

# beg*** 发言 (2026-01-21)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000072/pages/2)
时间：2026-01-21T13:16:35.136Z
回复：[qc564b72d5727c9b6f3a3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc564b72d5727c9b6f3a3) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 必须翻案才能拿回最多的钱加赔偿

## 发言正文

> 这个853n拿不着钱的说法是错： 因为853n是清晰的 财产主人，会比减免的人拿更多的钱 昨天已经讨论这个问题了 - 英文法律也附上了
