---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe495cbbcc5c237517fb9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-08-16T23:59:16.620Z"
---

# reb*** 发言 (2025-08-16)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028/pages/2)
时间：2025-08-16T23:59:16.620Z

## 发言正文

> luc这边把接受了虚假索赔推责任说是程序性登记，但它作为受托人，当破产者说你接受了虚假索赔，它没有立即纠正，就是故意。你检方也不能说你认为luc是程序性登记就不追究责任。检方只有看了那段翻译全文才能找出那几句对被告不利的语句，检方就是故意误导法庭。不需要去额外证明。如果检方要赖皮说它们跳着看译文，这种故意专挑对被告不利的语句那更是自己说自己在违规办案。