---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe7d72ce266d001b8a16d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000106"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-04-26T22:29:43.128Z"
---

# beg*** 发言 (2026-04-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000106)
时间：2026-04-26T22:29:43.128Z
回复：[q292318112f72a021d151](https://mubeitech.com/discussions/messages/q292318112f72a021d151) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> Ai分析的是，辩方主张检方没有证据证明是被告指控转的账。

## 发言正文

> 整个716-4 就是造成一个假象： 郭 je 非法洗钱  
> 没有任何证据说明他们做的是非法的；没有任何证据说明郭参与了； 探员的证人1，其证词没有被法庭认定过；探员本身就是庭审证人没有被法庭审理过其观点。
> 
> 其他的更严重的检方违规/犯罪： Brady violation,  evidence sharing （notify the defense）， adversary testing, 瑞恩发现的司法欺诈 （这个他可以解释；相信会在司法文件里）。