---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe903ce3755c63fb30bdd"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000067/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-01-06T13:26:24.916Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-01-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000067/pages/2)
时间：2026-01-06T13:26:24.916Z
回复：[q2976a97539f3bebc1feb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2976a97539f3bebc1feb) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 但是如果法官没有修理chunk chyi，没有阻拦上传文件，而是鼓励他说话，那现在肯定说话的人更多

## 发言正文

> 那肯定，但这是不可能的