---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qe9b3e5195094a977ea49"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000095/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-03-28T19:45:50.899Z"
---

# kir*** 发言 (2026-03-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000095/pages/4)
时间：2026-03-28T19:45:50.899Z
回复：[qf87fce59d32b6ce72f23](https://mubeitech.com/discussions/messages/qf87fce59d32b6ce72f23) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 作为律师，张知道报假案的证据能够动摇检方起诉的根基，但他却没有在庭审前把很多证据交给辩护律师，导致只有一个意见虎作证而显得证据单薄，张勇斌就是一个落井下石的坏种。

## 发言正文

> 对 就是这个问题