---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qea9468ae00208eaebdec"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-07-04T14:05:10.799Z"
---

# reb*** 发言 (2026-07-04)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131)
时间：2026-07-04T14:05:10.799Z
回复：[q2948a4c2ec36c0ae531e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q2948a4c2ec36c0ae531e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 强调整个庭审中没有单独证明王参与了另外三个投资项目的财务，却同意把整个g系列全部资金作为金钱感觉与郭承担连带责任，更不可思议的是，在第三版起诉书，大陪审团都没有指控王有喜交易所电信诈骗。一个正常人，应该尽可能减少自己的涉案金额，王的认罪和对没收与金钱判决的态度与事实不符。

## 发言正文

> 王在答辩中说自己主要涉及的是gtv私募的部分，但这部分在认罪后却被陪审团认定无罪，如果gtv无罪，那王雁平在其它几个投资项目里更应该无罪。这进一步验证了王的认罪与事实不符。然后，如果有能力，去把王毕业于中共解放军外国语学院的证据找出来，把王承认自己是共产党员的证据找出来，那就更有说服力。