---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qecacc0242dfd436ce581"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074"
content_type: discussion_message
speaker: "yyy***"
date: "2026-01-29T14:07:53.448Z"
---

# yyy*** 发言 (2026-01-29)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000074)
时间：2026-01-29T14:07:53.448Z
回复：[q0b916b65932dfb2efe22](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b916b65932dfb2efe22) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 辩方不方便使用收到的这些材料 
> 螺丝哥可以南区发CRVA动议 认为辩方和所谓“受害者”合谋 要求辩方必须披露(最好能有投资数据 证明资产拥有权 早于crime 证明资产不是郭的）

## 发言正文

> 起诉书定义的犯罪开始时间很早的，我感觉很难依靠购买时间早于犯罪时间这一条，所以很多动议都在强调善意购买者这一条，或者先走A，不行再走B