---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qed0644e143ff9221dde1"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000150/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-24T19:57:39.641Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000150/pages/3)
时间：2026-08-24T19:57:39.641Z

## 发言正文

> 这就是你文章里非常重要的第二阶段：
> 
> 2023：第三方财产权人。
> 2024：victims/investors。
> 
> 6. 真正的大转折发生在2025年3月。
> 
> ECF 506 保存了一组Geyer与SDNY检方的邮件。
> 
> 2025年3月9日，AUSA Ryan Finkel直接告诉Geyer：
> 
> 政府将聘请一个 claims administrator 管理 remission process，因为政府认为这是把钱返还给 defendants’ fraud 的 victims 最有效率的方法。
> 
> 然后政府还说，希望claims administrator到位以后继续与Geyer合作，通过协作提高效率。
> 
> 这个节点非常重要。
> 
> 因为到了这里已经变成：
> 
> 政府的victim/remission system
> ↕
> Geyer掌握的大批HEX客户资料/授权
> 
> 两套体系开始发生实际接口。
> 
> 7. 2025年4月7日 ECF 676，变化就写到法院文件标题和请求里了。
> 
> 这时Geyer代表的已经是约 6,575名 HEX成员/claimants，申请理论不再只是Rule 41(g)，而是同时往：
> 
> restitution + ancillary forfeiture + remission
> 
> 几个方向走。
> 
> 所以从程序史上看，确实可以画出一条非常清楚的线：
> 
> 2023年9月：
> HEX告诉客户——找Geyer，帮助恢复你自己的资产。
> 
> 2023年12月：
> Geyer告诉法院——我是3,345名HEX客户的律师；他们是第三方财产权人；依据Rule 41(g)把他们自己的钱还回来。
> 
> 2024年1月：
> 美国政府反而质疑——Geyer到底是谁在指挥？他与HEX是什么关系？
> 
> 2024年11月以后：
> Geyer的诉讼语言逐渐出现victim、CVRA等概念。
> 
> 2025年3月：
> SDNY明确告诉Geyer，政府要建立一个给“fraud victims”使用的remission claims process，并希望以后与他协作。
> 
> 2025年4月：
> Geyer自己的申请已经同时进入restitution / ancillary forfeiture / remission框架。
> 
> 2025年8月以后：
> 他又代表约6,512名HEX客户正式进入§853(n) ancillary proceeding，继续主张第三方财产权。
> 
> 而这里最值得追问的，恰恰不是一句“Geyer坏不坏”。