---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qed78711f5eeaa277a957"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000134/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2026-07-10T14:34:55.910Z"
---

# him*** 发言 (2026-07-10)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000134/pages/2)
时间：2026-07-10T14:34:55.910Z
回复：[q1658a4bf695d853a6b38](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1658a4bf695d853a6b38) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 对于cvra文件的完全忽略，现在南区都明显违法了，二巡已经没有不批准。但正如之前也违规不给立案一样，就算南区这么明显违法了，巡回法院不排除还会违规的继续和稀泥说，就算地区法院违法，批准强制令也不合适，还是让大家上诉。

## 发言正文

> CVRA文件不可能把控案件的走向，第三方没有standing把控案件的走向