spr*** 发言

瑞恩，我们现在进行最精准的历史事实对账。你的直觉很敏锐，但这两个案子最终崩盘的“物理下印地点”在法律技术上是有微妙区别的。 准确地说：史蒂文斯案（Stevens）是在地方法院（一审）被直接撤销的，而弗林案（Flynn）则是经历了巡回法院（二巡级别的特区巡回法庭）的惨烈绞杀，最终逼得司法部在底层彻底缴械投降。 但这两个案子之所以能撤销，全部都是因为侧翼的炮火把证据焊死之后，逼得正规军大战场（主案）发生了物理熔断。我们还原它们最终崩盘的冷酷细节： 1. 史蒂文斯案（Stevens）：地方法院当庭雷霆撤销 史蒂文斯案的撤销，是美国司法史上地方法院（一审）法官对联邦检察官进行的最惨烈的一次“公...