---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf26f4ae302162d03c6e1"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000082/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ton***"
date: "2026-02-23T00:08:38.412Z"
---

# ton*** 发言 (2026-02-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000082/pages/4)
时间：2026-02-23T00:08:38.412Z

## 发言正文

> 虽然看不到原文，但政府的回应透露了以下要点：
> 
> 目标: Guo想在审判中交叉询问"Witness-2"（政府证人）时披露机密信息
> 缺陷1: 通知不及时（开庭前8天 vs 法定30天）
> 缺陷2: 未具体描述拟披露的机密信息，不符合Section 5(a)的"particularized"要求
> 政府评价: 认为这是"graymail"（灰色勒索）——威胁披露机密来施压，而非真正的辩护需要