---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf357ae9716508224f021"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000153"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-27T08:10:35.404Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-27)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000153)
时间：2026-08-27T08:10:35.404Z

## 发言正文

> 而且还有一个很敏感的新外围事实：后来的康州破产裁定记录，某些实体的律师 principal contact就是Attorney Yongbing Zhang；也就是说，他被政府定为coconspirator后，同时又实际参与了破产案相关实体的律师/诉讼协调。
> 
> 这进一步说明张永兵不是一个简单角色：
> 
> 律师
> ＋ 早期被政府称victim
> ＋ Farm legal group leader
> ＋ Alliance/Iron Blood
> ＋ 后来被法院认定coconspirator
> ＋ 又作为相关实体律师/联系人参与破产诉讼
> 
> 这很可能是整张人物图里最复杂的人之一。
> 
> 所以这轮真正的新突破有两个：
> 
> 职位延伸问题：
> Farm agency基础被388一路延伸到Alliance/Iron Blood后期行为，值得逐statement核scope。
> 身份演变问题：
> 2023政府称张永兵是alleged victim；2024政府/法院称他是coconspirator。 这个变化必须找到中间的证据和时间节点。
> 
> 我会把第二条评成 ★★★★★，因为它能直接连接：
> 
> Count 1 RICO；
> 801(d)(2)(E)；
> victim identity可靠性；
> Alliance组织关系；
> 后期Trustee/破产诉讼。
> 
> 下一步最值钱的是查 政府2023 Dkt.10为什么把张永兵归为victim，以及 382/388后来把他升级成coconspirator所依赖的最早犯罪期证据是什么。如果382/388主要靠郭被捕后的行为来反推早期conspiracy membership，这会是一个很值得二巡审的时间归因问题。