发言原文
这个说的结果也是重审或者重新量刑,不是无罪释放
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
没错,如果律师的失职严重到影响案件公正性,案件确实可能被推翻。这在美国刑事司法体系里是一个专门的概念: 1. 宪法保障 • 美国宪法第六修正案(Sixth Amendment)明确保障被告有有效辩护(effective assistance of counsel)。 • 如果律师“重大失职”,就触发 IAC (Ineffective Assistance of Counsel)。 2. 适用标准 最高法院在 Strickland v. Washington, 466 U.S. 668 (1984) 确立了两步测试: 1. 表现不合格 (Defic...
这个说的结果也是重审或者重新量刑,不是无罪释放