---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf44afe3085193299f53e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000106"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-04-28T05:31:05.850Z"
---

# reb*** 发言 (2026-04-28)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000106)
时间：2026-04-28T05:31:05.850Z

## 发言正文

> 问：你认为那是假的，对吗？
> 答：是的。
> 问：你也认为他认为那是真的，对吗？
> 费根森律师说：反对，问题形式不当。
> 法官说：反对有效。
> 问：你希望这3800万美元归破产受托人所有，对吗？
> 费根森律师说：反对。
> 法官说：你可以回答。
> 答：对不起，你能重复一下吗？
> 问：你希望这3800万美元归破产受托人所有，对吗？
> 答：不是我想要的，而是因为已经有禁制令了。
> 问：所以你认为这笔钱归破产受托人是正确的，对吗？
> 费根森律师说：已经问过并回答过。
> 施洛夫律师说：实际上，她还没有回答。
> 法官说：你可以回答。
> 答：你能再说一遍吗？
> 施洛夫律师说：很抱歉打扰你，但你能再读一遍问题吗？
> （记录被读出）
> 答：是的，这是对的。
> 问：HAA是H-C-H-K的债权人之一，对吗？
> 答：不是。
> 问：HAA借钱给H-C-H-K，对吗？
> 这里的这个禁制令，应该不是luc指控债务人鼓动债权人登记违反的那个禁制令，对破产案有研究的，可以看一下这个禁制令长什么样。