---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf597a84a8f6cb7e0ef40"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000047"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-10-15T09:11:16.679Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-10-15)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000047)
时间：2025-10-15T09:11:16.679Z
回复：[q3bfa6a4c3c3acd5e7b57](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3bfa6a4c3c3acd5e7b57) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 ntp***］ ［用户 rui***］ 这个就是打Luc的逻辑：作为破产财产受托人不尽责，蓄意维持夸大不实的债权登记和金额叙事，很可能已经严重影响检方、法庭、陪审团，造成本案财产事实不清，造成程序不公，并且稀释真正债权人和第三方财产权益。

## 发言正文

> 我觉得这个逻辑反过来用更有力，检方明知luc这个受托人存在以上的种种问题仍然接受他上刑事庭要钱，还把他的非法债权人当作被告受害者，甚至可能是抓捕被告的报案者。所以检方涉嫌共谋欺诈法庭，共谋制造伪证，法庭应该宣布债权人无效，并把luc踢出刑事庭，还要追究检方的责任，废除没收令，重新审判或直接撤案