---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf69bd1a501d4f9f40315"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000024"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-08-05T02:43:22.121Z"
---

# chu*** 发言 (2025-08-05)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000024)
时间：2025-08-05T02:43:22.121Z
回复：[q6e5af98ef08c05c75600](https://mubeitech.com/discussions/messages/q6e5af98ef08c05c75600) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 盖尔能够违反法庭禁令上传只是因为他是注册律师，可以系统直接提交，问题点不是它能上传，而是它违反禁令后，法官并没有处罚它，甚至都没有驳回动议。如果在美国，有条件的通过律师去提交，又看法院怎么说，然后法院会会说盖尔有特权，可以违反法庭禁令不受处罚甚至不被驳回，然后驳回甚至处罚你！？

## 发言正文

> 你说的对。注册律师的通道是法庭的ecf系统。和普通第三方自诉不同。