---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf6e0960596082f8dbc09"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ton***"
date: "2026-06-16T01:37:43.505Z"
---

# ton*** 发言 (2026-06-16)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/4)
时间：2026-06-16T01:37:43.505Z
回复：[qc43d7cf5e65f1c48213a](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc43d7cf5e65f1c48213a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 陪审团理论上不知道王的认罪，在共谋这陈述里，也不能有王认罪的任何内容和反映。

## 发言正文

> 王雁平在庭审中被引出的 6 条庭外陈述,经 FRE 801(d)(2)(E) 作为共谋人陈述、采纳「证其为真」(Doc 388 §I)。