---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qf89cf12c10cb6d3c0461"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000117/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-06-12T03:21:48.109Z"
---

# joh*** 发言 (2026-06-12)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000117/pages/4)
时间：2026-06-12T03:21:48.109Z
回复：[qde8dd5e3862515449d53](https://mubeitech.com/discussions/messages/qde8dd5e3862515449d53) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 起因：法院曾于2024年6月18日下令，要求原告 Mountain of Spices, LLC（简称 MOS）提供一份关于“所有支付给萨拉·魏的资金（包括日期和转账方式）以及迄今为止通过各种追偿手段收回的资金”的会计明细，以回应萨拉·魏撤销判决的动议 。  被告萨拉·魏的主要观点在文件中，被告萨拉·魏对原告 MOS 提供的补充说明提出了质疑，主要理由包括：缺乏支付给个人的证明：萨拉·魏指出，MOS 的补充说明仅显示将资金汇给了 Maywind Trading LLC，并未说明有任何资金直接支付给了她个人 。  重复追偿（Duplicate Recovery）：被告主张 MOS 已经通过扣押行动收回了大量资金，这正是本案所涉及的相同款项 。  MOS 在补充说明中承认，已于2023年11月从 G-Service, LLC 的银行账户收回了约 350 万美元，并于2024年2月从 Aeon Capital, LLC 的账户收回了约 463 万美元，总计收回约 814 万美元 。  对损害赔偿责任的质疑：被告辩称，根据原告自己的指控，这些资金本应支付给 ACA Capital 。  萨拉·魏提供证据称，Maywind 实际上在相关时期汇给 ACA 的金额超过了 MOS 汇给 Maywind 的金额，因此原告无法证明其遭受了损害 。

## 发言正文

> 没那么多废话