---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qfa76feb0e125c9594a10"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-07-04T14:20:32.570Z"
---

# joh*** 发言 (2026-07-04)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4)
时间：2026-07-04T14:20:32.570Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qea9468ae00208eaebdec](https://mubeitech.com/discussions/messages/qea9468ae00208eaebdec) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 王在答辩中说自己主要涉及的是gtv私募的部分，但这部分在认罪后却被陪审团认定无罪，如果gtv无罪，那王雁平在其它几个投资项目里更应该无罪。这进一步验证了王的认罪与事实不符。然后，如果有能力，去把王毕业于中共解放军外国语学院的证据找出来，把王承认自己是共产党员的证据找出来，那就更有说服力。

## 发言正文

> [删节：隐私信息] 
> 王认罪，同意没收，而涉及她自己的部分，主要在GTV
> 而Tony的卷宗，可以推翻这个没收的，主权冲突仍然在
> 目前郭已经量刑，即使GTV无罪，但郭的没收清单，还是有GTV，只是不算在郭案涉案金额里
> 也就是说，王案Tony的主权冲突，还在，之前群里的讨论，方向没有错