---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qfc7d7f4e5b18c53e514d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000076/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "rod***"
date: "2026-02-07T03:36:45.222Z"
---

# rod*** 发言 (2026-02-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000076/pages/4)
时间：2026-02-07T03:36:45.222Z

## 发言正文

> 總結
> Luc Despins 絕對不是和你（普通受害者）同一個級別。 他代表的是一個法律實體（破產財團），他的目標是獲取資產控制權。在法律實務中，受託人往往會主張自己有比普通受害者更優先的資產處置權，因為他要先清償財團的行政開支。
> 
> 這也是為什麼很多受害者（包括你提到的那些質疑者）對 Luc Despins 感到不滿的原因——大家擔心錢在分給受害者之前，就先被受託人的高昂律師費磨掉了一大半。
> 
> 目前情況： 2026 年初的文件顯示，政府與 Luc Despins 仍在就誰來主導資產分配進行博弈。對於零散受害者來說，政府（DOJ）主導的 Remission 程序通常比進入破產程序能拿回更多的比例，因為少了受託人的中間抽成。