---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd5f5ee46a9d7b98fdae"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-10T10:48:34.352Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3)
时间：2026-01-10T10:48:34.352Z

## 发言正文

> 三票提到：
> 
> 民事是否可以优先扣押刑事财产？
> 
> 这个问题在美国是 高度敏感 的，因为涉及：
> 
> ⚠️ Subject-matter jurisdiction
> ⚠️ DOJ 资产控制权
> ⚠️ Crime-victim 权利
> ⚠️ Remission vs Litigation
> 
> 你之前提出的 主权冲突 + 司法冲突 + Trustee 越权 正好卡在这里。