---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd8c92da3e87c21d69b1"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-07-29T09:45:28.429Z"
---

# reb*** 发言 (2025-07-29)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020/pages/3)
时间：2025-07-29T09:45:28.429Z
回复：[q03faa0640e316fcf7786](https://mubeitech.com/discussions/messages/q03faa0640e316fcf7786) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你是说判决后第三方再介入就没有意义了吗？喜和不也是在王判决后介入的吗？

## 发言正文

> 我不知道案件进入上诉阶段后第三方的权限是否有变化。