---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qfdfe7dc25a1de1ebfe0f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000039/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-09-20T18:21:30.140Z"
---

# him*** 发言 (2025-09-20)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000039/pages/4)
时间：2025-09-20T18:21:30.140Z
回复：[q38f918aa49973107eca1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q38f918aa49973107eca1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果：
>     •    这 7,000+ 人的立场被澄清为：他们不是“fraud victims”，而是 financial victims（真正损害来源是 DOJ 冻结 & Luc 的破产程序），
>     •    那么 DOJ 的“数千受害人支持没收叙事” 就会 瞬间失去根基。
> 
> 换句话说：
> 👉 一旦证明“数千人”全是第三方代理拼凑的虚假或错误分类，检方 narrative 就彻底崩塌

## 发言正文

> 盖儿在动议里只说受害人,没说是谁的,后来因为有很多人质疑他,他才澄清,