---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qfecbccdf0261e35924eb"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000132"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-07-07T14:01:23.289Z"
---

# joh*** 发言 (2026-07-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000132)
时间：2026-07-07T14:01:23.289Z
回复：[qcbcb2b695209d8d4fd8e](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcbcb2b695209d8d4fd8e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我们的投资是信托，你可以写这个反对没收要求走restitution，我写了这个，更多人写更好                                                                                                                                                                                                                                           你自己的法律身份
> 
> 你对这笔钱的法律主张是：
> 
> ✔ 金钱不是给郭个人
> ✔ 金钱目的明确（G/数字银行/农场）
> ✔ 混入资产池
> ✔ 被挪去其他地方
> ✔ 造成损失
> 
> = 最符合 constructive trust
> 
> constructive trust 的最强点是：
> 
> 权利优先于政府没收
> 权利优先于债权人
> 权利优先于破产法院
> 权利优先于Luc

## 发言正文

> 有想过一个问题
> 青藤 AVA再王案量刑，不反对检方没收
> 庭审检方证人，也是受害人，文乐，陈微，都不反对没收，文乐甚至前不久还在推广要钱的，去走检方登记remission
> 陈微，在前几天郭量刑，也没有说反对检方没收
