---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qff509829a2d4833f0c9c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000160/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-09-27T06:25:16.253Z"
---

# reb*** 发言 (2026-09-27)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000160/pages/5)
时间：2026-09-27T06:25:16.253Z
回复：[q47f3172835c975c2583a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q47f3172835c975c2583a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这是二巡的无敌防护罩，说你没有证明你缺乏其他救济手段，到底啥手段不说，目前为止所有被驳回强制令都是这个理由

## 发言正文

> 需要证明四项，都需要当事人自己去证明。法官就是用对抗的双方提交的内容去判，不能去主动为任何一方论证。