---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qffe7151a255fb1abe8bb"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-07-18T14:49:02.617Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-07-18)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016)
时间：2025-07-18T14:49:02.617Z
回复：[q5b5d959f0259f51e1221](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5b5d959f0259f51e1221) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果你说的是对的，不同意没收令也完犊子，强制没收，老郭还是完犊子。必须开启没收程序，第三方上去捅

## 发言正文

> 我觉得第三方能否起作用取决于辩方律师的态度，如果双方一致，会很有杀伤力，否则就不好说了，除非人数众多