---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qffe7151a255fb1abe8bb"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-07-18T14:49:02.617Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-07-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000016/pages/2)
时间：2025-07-18T14:49:02.617Z
回复：[q5b5d959f0259f51e1221](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5b5d959f0259f51e1221) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果你说的是对的，不同意没收令也完犊子，强制没收，老郭还是完犊子。必须开启没收程序，第三方上去捅

## 发言正文

> 我觉得第三方能否起作用取决于辩方律师的态度，如果双方一致，会很有杀伤力，否则就不好说了，除非人数众多