---
id: "16013514"
title: "不能宣誓效忠宪法，就别想在国会拿到席位。 保守派议员正准备把国会宣誓变成一道拦截政治对手的制度硬门槛。 联邦众议员 Gr…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-06-25 13:16:57"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2070363015568896183"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16013514"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16013514/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16013514"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 不能宣誓效忠宪法，就别想在国会拿到席位。 保守派议员正准备把国会宣誓变成一道拦截政治对手的制度硬门槛。 联邦众议员 Gr…

不能宣誓效忠宪法，就别想在国会拿到席位。
保守派议员正准备把国会宣誓变成一道拦截政治对手的制度硬门槛。

联邦众议员 Greg Steube 宣布，他计划提出一项众议院规则修正案。
根据他的设想，如果新当选议员拒绝或无法宣誓维护、捍卫美国宪法，众议院将直接拒绝其就职。

这项提议针对的是一位新当选的纽约州第13选区民主党议员。
媒体质询指出，该候选人曾创立哥伦比亚大学的某个抗议组织，该组织曾发布对抗西方文明的极端言论。
面对这种争议，保守派不想再局限于口头上的意识形态谴责。
他们选择直接进入规则层面。

众议院每两年都会重新投票通过一套议事规则包。
Steube 的方案是利用多数党优势，将“必须履行宪法宣誓”作为获取席位的硬性前置条件。
如果候选人的政治纲领和言行与美国宪法秩序存在根本冲突，那么程序规则就可以将其合法排除。

用议事规则直接把砸锅端碗的极端分子挡在门外，这比口头谴责管用得多。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2070363015568896183>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16013514>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-25 13:16:57_