---
id: "16091814"
title: "内存条涨价不只是因为AI爆发，三大存储巨头已被联手起诉，理由是涉嫌合谋控产。 根据最新的美国联邦反垄断诉讼指控，Sams…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-06-29 14:34:26"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2071611436527149118"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16091814"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16091814/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16091814"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 内存条涨价不只是因为AI爆发，三大存储巨头已被联手起诉，理由是涉嫌合谋控产。 根据最新的美国联邦反垄断诉讼指控，Sams…

内存条涨价不只是因为AI爆发，三大存储巨头已被联手起诉，理由是涉嫌合谋控产。

根据最新的美国联邦反垄断诉讼指控，Samsung、SK Hynix 和 Micron 这三家几乎垄断了全球DRAM市场的巨头，涉嫌暗中联手。
诉讼称，他们通过人为限制产能，强行把存储芯片的供给压在低位。
而在另一端，全球对内存的需求还在疯狂攀升。
这种供需错配，在原告眼里，成了人为操纵价格的完美工具。

在高度集中的DRAM行业里，行业巨头往往追求一种叫作“产能纪律”的默契。
说白了，就是谁也不主动扩产，大家靠着稀缺性一起躺着挣高利润。
当这种“纪律”涉嫌走向合谋，就变成了对定价权的绝对掌控。

不过必须明确，目前这起诉讼仅代表原告方的指控。
三家巨头是否真的存在违法串通行为，目前尚无定论，仍有待美国法院的最终审理和认定。

但这起诉讼，直接把半导体行业最深处的运作逻辑推到了阳光下。
在寡头垄断的硬科技供应链里，定价权到底属于市场，还是属于巨头的“默契”？
这起官司的走向，将决定全球科技产业下一阶段的成本底牌。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2071611436527149118>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16091814>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-06-29 14:34:26_