---
id: "16292907"
title: "一个显示200岁的社安号，如果不关掉，就可能继续充当政府付款的钥匙。 马斯克讲的骗局，不在社安金本身，而在绕道打钱。 民…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-12 07:16:26"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/16292907"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/16292907/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/16292907"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一个显示200岁的社安号，如果不关掉，就可能继续充当政府付款的钥匙。 马斯克讲的骗局，不在社安金本身，而在绕道打钱。 民…

一个显示200岁的社安号，如果不关掉，就可能继续充当政府付款的钥匙。
马斯克讲的骗局，不在社安金本身，而在绕道打钱。
民主党的反驳是：社安局里那些被标记为在世的人，绝大多数没有领取社安金。
马斯克说，这句话可能是真的，但漏掉了最关键的一半：社安号在美国事实上就是国民身份证号。

银行要社安号，金融机构要社安号，很多政府项目也跟社安号绑定。
所以一个死人号不关，问题就不只是社安金发没发。
它可能继续挂在别的付款系统上，变成福利、补贴、项目拨款里的入口。
马斯克把这叫“吸钱磁铁”，还说民主党反对追查，是因为追到底会切断非法移民从其他政府项目拿钱的通道。

这里最关键的地方，是民主党的反驳只盯着一个口袋。
他们说这些号码多数没领社安金，听起来像是问题不大。
但如果同一个号码还能碰到其他政府项目，那纳税人的钱就可能从另一个口袋流出去。
钱不一定从社安局走，钥匙却是社安号。

马斯克说，金额可能是数千亿美元，而且都能追踪。
他的办法也很土：看到生日不可能的人，比如资料显示200岁，或者出生日期在未来，就打电话核实。
核实不了，就把这个号码从可付款系统里关掉。
这不是高科技，连福尔摩斯都不用请。

真正荒唐的是，美国政府把社安号当事实身份证用了几十年，却连“死人号还能不能继续当钥匙”这种底线问题都不愿彻查。
一个国家的付款系统，如果连死亡状态都关不死，最后被吸走的不是数据库里的数字，是美国纳税人的钱。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/16292907>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-12 07:16:26_